Pular para o conteúdo principal

Fura?

Estava na estrada, e mais por Karma do que por interesse, olho para todos os caminhões que encontro.
A Empresa....se as molas estão arriadas (carregado ou desmantelado ?).... com o preço do pneu ainda tem gente que suspende eixo e deixa o pneu bater no chão...  maçaricos laranjas por ai, os nossos Scanias eternos Heróis do Porto...

Mas enfim, não é nada disso que eu queria falar...
O que achei engraçado e depois triste foi ver o nome de uma empresa estampada em uma carreta bonita: "SEM FUROS"
Quando eu estava quase me divertindo com o nome, bateu uma tristeza.
O nome da empresa é engraçado ou traz um complexo de vira-lata do Setor?
Ele está dizendo que a empresa dele não falha, ou está dizendo que todo mundo "fura", mas ele não?
Bom, todo mundo fura, falha, atrasa, e decepciona; inclusive quem contrata, e quem recebe a carga.
O Transportador promete o que não pode cumprir, e o cliente exige o que não pode ter; o cliente final acredita em todo mundo e depois briga com todo mundo.
O famoso Transit-time (que é diferente do conceito de lead time, mas isso é outro assunto) pode ser o mesmo ano após ano? Não.
Veja:
  • As estradas são menos ruins, ajuda
  • Mais e mais e mais congestionamentos, atrapalha
  • Maior profissionalismo no Setor, ajuda
  • O custo aumentou, tem de consolidar mais, atrapalha
  • Mais tecnologia, ajuda
  • Estoques giram mais, entregas mais fracionas, atrapalha


A conclusão é que o Transit-time não pode ser estático, as empresas deveriam ser mais dinâmicas e cooperativas no planejamento. Fixar o tempo de entrega e dizer pro Transportador se virar, é mais ou menos a mesma coisa o que disse aquele famoso jogador de futebol, daquele famoso time:
"Eles fingem que me pagam e eu finjo que jogo"

Muitos Abraços e Obrigado aos improváveis leitores que clicaram por aqui mais de 20 mil vezes!


Douglas 

Comentários

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Warehousing: Project vs. Start-up. Por que falha e como errar menos?

  English and Portuguese I'm not talking about pallet in/out here—if we mess that up, it's because things are really bad. That means everything went wrong: the proposal, the planning, the project, and the execution. The more complex the operation, the stronger Murphy’s Law hits. Believe it and accept it— something will go wrong. But why? I’ll try to answer that and give you some tips to help minimize the damage and avoid a full-blown crisis. There are a lot of steps, and each one is complex and risky. Let’s walk through them and try to understand where things go wrong—or why we hit a wall—always from the perspective of the logistics operator. 1. The Project A complex operation needs a complex project. It’s not just about sizing space, racks, and people. Important: the proposal and engineering need to deliver at least 90% of the final project—otherwise, you’ll either blow the budget or doom the implementation. Leadership has to be defined on day one . A classic ...
Postar um comentário
Leia mais

Um aspecto da logística ponta a ponta que poucos veem

Se pensarmos em uma verdadeira logística ponta a ponta, tem uma etapa que poucos conseguem ver. Vamos exemplificar com um caso clássico: o produto sai de uma fábrica em algum lugar da China para a sua casa em São Paulo. Claro, Logística totalmente integrada planejada e executada pela Maersk (#alltheway) De uma fábrica em uma cidade do interior da China, para um Centro de Consolidação e Distribuição (DC), container carregado vai para um depósito de containers (Depot), e então para o porto de Xangai, e aguarda o momento para ser carregado em um Navio para Itapoá em Santa Catarina/Brasil (baita incentivo fiscal que justifica o acréscimo de transporte), de lá vai para um Depot, aguarda o desembaraço, descarregado e vai ao piso, a carga então é consolidada (ainda no Depot), carrega em caminhão, aí pode ir direto ao DC em São Paulo, ou ao um retailer; ou ainda para um DC próximo ao porto, e então ao DC de um retailer, daí para um Cross-docking (ou um DC de passagem), e então para a sua casa....
1 comentário
Leia mais

Mudar porque está muito bom!

Interessante notar a reação da maioria das pessoas que conheço, com a mudança que fiz; falei com quase ninguém antes de decidir, escutei a opinião de menos ainda, e fui tão rápido que quando olharam de novo eu não estava no mesmo lugar. Quando me disseram "achei que você fosse se aposentar lá", tive certeza que minha decisão foi correta. Precisa-se de poucas razões boas para te fazer mudar; mas sempre temos muitas razões ruins para ficar. Não errei o texto e nem você entendeu errado, mesmo tendo boas e lógicas razões para sair, as poucas e fracas razões que eventualmente possamos ter para ficar, nos imobilizam. Ficar parado é a forma mais fácil de Decidir. Está errado? Não necessariamente. Errado é mudar para pior, mudar por mudar, ou mudar porque está difícil ou outras tantas razões que rimam com fuga. A melhor razão para mudar, é porque está tudo bem. Você sabia que a empresa americana Kodak inventou a máquina fotográfica digital, e decidiu não fabricá-la por...
6 comentários
Leia mais