Pular para o conteúdo principal

Mercado de Transportes Pós Greve – Cap. I

Meio que olhando perplexo, vemos que todo mundo que trabalha no Mercado de Logística está perplexo, perdoem o pleonasmo, mas a perplexidade é grande. Nunca antes na história desse país (perdoem mais uma vez), uma greve de carreteiros funcionou como essa: a de maio de 2018.

Por que nunca funcionou antes e funcionou agora? Deixando de lado a obviedade e a justificativa universal das redes sociais, gostaria de refletir com os leitores alguns pontos:

O Contexto:
  • As estatísticas da predominância do modal rodoviário pararam de contar nos 70%, mas na vida real é muito mais. O que há de ferrovia serve aos grãos e minérios, não por acaso foi pouco barulho desse lado; nada anda sem caminhão.
  • O transporte público não funciona, não há qualquer tipo de mobilidade sem combustível.
  • As distribuidoras de combustível não tinham um plano B (na verdade não tinham e não têm plano nenhum)
  • Os carreteiros e pequenas empresas (tipo ‘2 brothers in a truck’) detém a imensa maioria dos caminhões
  • A crise financeira perdura por décadas, na verdade o Brasil ‘é’ uma grande crise com breves momentos de prosperidade; os fretes ‘são’ baixos e não ‘estão’ baixos

As Transportadoras e Operadores:
  • As Transportadoras e Operadores Logísticos não têm mais frota própria
  • O fato indelével, de que carreteiros subcontratados ganharam sempre reclamações trabalhistas quando pleiteavam vínculo trabalhista, criou um afastamento entre empresas e autônomos, gerando mercado entrópico e fragmentado
  • Grandes Frotistas desistiram ou foram “by-passados” pelos clientes, então trabalham muito mais com projetos e nichos específicos. Eles foram um tanto responsabilizados pela gravidade do evento (não entro no mérito), mas seu poder de direcionamento e liderança dos carreteiros é ínfimo
Os Embarcadores
  • A tendência clara é que a maioria dos grandes contratantes de frete reduzem seus custos de logísticas comprando exclusivamente por preço, não analisando os custos do transporte
  • A estratégia de cortar operadores estruturados, tidos como intermediários (de novo, sem julgar o mérito) funciona a curto prazo, mas fragiliza a organização do mercado como um todo.

Os Carreteiros
  • De fato, eles estão em situação de penúria, há muita oferta ou ao menos desequilíbrio geográfico e setores econômicos; o mercado não tem dó de ninguém. O frete cai, e eles aceitam para sobreviver
  • A regulamentação não impõe barreiras de entradas, a informalidade do pretenso empreendedorismo gera uma competição que mata de inanição criadores e criaturas
O Estado
  • Não há política de logística, simplesmente não há; qualquer profissional da área mínimo bom senso, concordaria que um mercado totalmente dependente do modal rodoviário não pode:
    • Monopolizar o refino do petróleo e não regular o transporte doméstico dos derivados
    • Não ter estratégia de contratação de transportes a partir das distribuidoras
    • Não ter frota estratégica para absolutamente nenhum setor estratégico
    • Não ter política de preços de combustível alinhada com a dependência do modal rodoviário
Para concluir, 5 pontos + 1:
  1. Tabela de fretes, por mais que eu defenda a recuperação do Setor, não funciona. Nada é mais poderoso no capitalismo que a soberania do mercado. O Mercado manda, se adapta, se reinventa; novas formas de remuneração vão aparecer.
  2. Os combustíveis, impostos, e pedágios têm que estar alinhados com Mercado de Transportes e com a vida real; soluções simples funcionam, mas não as simplórias, desconexas e que favorecem parte em detrimento do todo. Não é variando o diesel com um dólar afetado ou um barril inflacionado, que vai se recuperar o dinheiro perdido na corrupção que colocou a Petrobrás em coma.
  3. Não é igualando frete de ida e volta que vai se criar, como mágica, carga do Norte para o Sul.
  4. Não é com os fretes que não remunera os custos que os embarcadores vão continuar colocando seus produtos na prateleira por muito tempo.
  5. As Distribuidoras de combustível não têm estratégia, inteligência ou mínima capacidade de gerir sua própria logística, não é ‘catando’ motoristas na porta que vão evitar outro colapso.
+1 só: Não é achando graça nas redes sociais que nós vamos resolver coisas. 

  
Obrigado e um abraço ao improvável Leitor 


Douglas

(Texto escrito antes da definição judicial do imbróglio da tabela de frete)

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Trocar ou não Trocar? This is the question

Portuguese and English Em outras palavras: Por que ou quando divorciar e casar com outro provedor de warehousing? Vamos chamar o embarcador ou indústria de cliente de cliente, e o operador logístico ou 3PL de operador. Aqui, o cliente decidiu há tempos se casar com um operador. Agora, o tema é: divorciar e se casar de novo, ou tentar uma reconciliação? Eu costumo dizer que um freight forwarder faz sexo com o cliente, enquanto o operador de contract logistics casa com o cliente. O serviço logístico tem algumas vantagens em relação ao casamento entre pessoas: o contrato é claro e tem tempo determinado, as testemunhas assinam, os advogados brigam antes do casamento, e as partes escrevem o que querem uma da outra. Há coisas em comum também: brigam e se desapontam, não cumprem o que prometeram e, às vezes, na dificuldade, se odeiam e querem se separar. Mas acho que a grande vantagem é que, ao final do contrato, as partes podem seguir seus próprios caminhos sem prejuízos financeiros e até m...

Um aspecto da logística ponta a ponta que poucos veem

Se pensarmos em uma verdadeira logística ponta a ponta, tem uma etapa que poucos conseguem ver. Vamos exemplificar com um caso clássico: o produto sai de uma fábrica em algum lugar da China para a sua casa em São Paulo. Claro, Logística totalmente integrada planejada e executada pela Maersk (#alltheway) De uma fábrica em uma cidade do interior da China, para um Centro de Consolidação e Distribuição (DC), container carregado vai para um depósito de containers (Depot), e então para o porto de Xangai, e aguarda o momento para ser carregado em um Navio para Itapoá em Santa Catarina/Brasil (baita incentivo fiscal que justifica o acréscimo de transporte), de lá vai para um Depot, aguarda o desembaraço, descarregado e vai ao piso, a carga então é consolidada (ainda no Depot), carrega em caminhão, aí pode ir direto ao DC em São Paulo, ou ao um retailer; ou ainda para um DC próximo ao porto, e então ao DC de um retailer, daí para um Cross-docking (ou um DC de passagem), e então para a sua casa....

3PL’s Future Trend in Emerging Markets, the importance of Own Trucks & Maersk Approach

Introduction The global logistics industry spends around US$9 trillion per year to handle goods and move them around the world. Increasingly, this is achieved through 3PL operations. 3PL providers are integrated throughout the supply chain, embracing individual or multiple logistics activities or even providing a unitary process. The outsourcing option also transforms the customer into a potential competitor in providing 3PL services; therefore, the logistics provider has to be better and cheaper than its competitors and customers. The evolution of logistics and greater efficiency of customers has led to decreasing uncertainties in the supply chain in general. This study seeks to answer the main question: What is the trend for a 3PL provider in terms of the business model regarding assets (own trucks) in emerging markets? There are three main approaches to the 3PL strategy: (1) an ‘asset-light’ strategy; (2) subcontract and use its assets; or (3) convert its business model into a ...