Pular para o conteúdo principal

Feliz Ano da Caixa fora da Cadeia

Não sei se 2017 foi diferente, se aprendi alguma coisa, se tive mais sucessos ou mais crises que nos anos anteriores.

Os dias são sempre novos mesmo que não pareçam, na verdade o presente sempre parece que são os mais ‘alguma coisa’ de toda a nossa vida, principalmente no que tange às dificuldades; foi difícil, mas pela proximidade não podemos dizer o quão difícil. Verdade que foi duro e assim se valoriza mais nossas pequenas vitórias, ou simplesmente o fato de estarmos de pé para lutar o próximo ano.

A logística evoluiu pouco, quase nada na verdade, a tecnologia não parece tão ‘smart’ ou tão ‘portable’ em 2017 ou no ano anterior ou no próximo; como os nossos caminhões, nosso negócio não corre tanto quanto a inovação de outros mundos. Admita, não somos assim... modernos.
Está clara, porém, a tendência: a inovação não vai pular para robôs (que virão para atividades repetitivas em países de primeiro mundo primeiro), não haverá investimentos de milhões em automação. A inovação vem com processos, sistemas e inteligência nada artificial e toda digital.

Enquanto os profissionais de logística estavam concentrados em custos e processos da cadeia, a Amazon nos libertava da falta de imaginação. É um tanto embaraçoso que aprendamos de nosso negócio com um povo que começou há poucos anos (1994, quase ontem) vendendo livros. Eles nos desafiam a repensar que talvez a integração não é o principal ponto, ou que o custo do transporte da cadeia não são necessariamente o fator que determina o lucro ou a falta dele.
Olha que o negócio deles é - colocar produtos comuns na casa de pessoas comuns no prazo e acuracidade contratados -  qualquer semelhança com a logística clássica não é coincidência. O que não coincide é o fim, aqui justifica o meio, ou seja, não importa onde se armazena, ou se o produto vai do rack à doca no tempo certo, e depois o caminhão chega na hora (qual hora?) para coletar, se vai pro hub 1 na hora (qual hora?), e depois se vai de FTL e depois se chega por last (but not least) mile ao cliente final na hora (definitivamente qual hora?).

Mais importante que pensarmos em robôs que encaixam produtos no armazém, é repensar a finalidade da Logística, e deixar de fazer de conta que o que conta é o cliente.

Esse negócio como conhecemos, fazia algum sentido para o mundo B2B e agora no mundo de todos os meios de venda e entrega, o consumidor passou de fato ao status de ‘decion maker’, de cliente. Ele ou Ela vai determinar quem vive e quem morre em nosso negócio. Literalmente temos que pensar fora da caixa, ou estaremos fadados a estar segurando um aparelho de fax quando whatsapp da logística chegar.

Repense no difícil 2018, inove si mesmo antes que o cliente nos coloque dentro da caixa, nos libertemos da cadeia de suprimentos!

Obrigado ao improvável leitor, aqueles que nesses 5 anos deram a esse blog o improvável número de 50 mil cliques!

Um ótimo 2018!


Douglas

Comentários

  1. Douglas, acredito que sua reflexão é perfeita para os que tem a função de pensar a Logística em suas organizações em 2018. Obrigado por compartilhar essas reflexões com todos. Forte abraço.
    Wesley Medeiros

    ResponderExcluir
  2. Muito interessante a provocativa do artigo. Pensar em um supply chain focado em melhorar a experiencia do cliente vai realmente muito alem do que se pratica convencionalmente. Well done! Feliz 2018! Sheila Taboada

    ResponderExcluir

Postar um comentário

Postagens mais visitadas deste blog

Warehousing: Project vs. Start-up. Por que falha e como errar menos?

  English and Portuguese I'm not talking about pallet in/out here—if we mess that up, it's because things are really bad. That means everything went wrong: the proposal, the planning, the project, and the execution. The more complex the operation, the stronger Murphy’s Law hits. Believe it and accept it— something will go wrong. But why? I’ll try to answer that and give you some tips to help minimize the damage and avoid a full-blown crisis. There are a lot of steps, and each one is complex and risky. Let’s walk through them and try to understand where things go wrong—or why we hit a wall—always from the perspective of the logistics operator. 1. The Project A complex operation needs a complex project. It’s not just about sizing space, racks, and people. Important: the proposal and engineering need to deliver at least 90% of the final project—otherwise, you’ll either blow the budget or doom the implementation. Leadership has to be defined on day one . A classic ...

Um aspecto da logística ponta a ponta que poucos veem

Se pensarmos em uma verdadeira logística ponta a ponta, tem uma etapa que poucos conseguem ver. Vamos exemplificar com um caso clássico: o produto sai de uma fábrica em algum lugar da China para a sua casa em São Paulo. Claro, Logística totalmente integrada planejada e executada pela Maersk (#alltheway) De uma fábrica em uma cidade do interior da China, para um Centro de Consolidação e Distribuição (DC), container carregado vai para um depósito de containers (Depot), e então para o porto de Xangai, e aguarda o momento para ser carregado em um Navio para Itapoá em Santa Catarina/Brasil (baita incentivo fiscal que justifica o acréscimo de transporte), de lá vai para um Depot, aguarda o desembaraço, descarregado e vai ao piso, a carga então é consolidada (ainda no Depot), carrega em caminhão, aí pode ir direto ao DC em São Paulo, ou ao um retailer; ou ainda para um DC próximo ao porto, e então ao DC de um retailer, daí para um Cross-docking (ou um DC de passagem), e então para a sua casa....

Mudar porque está muito bom!

Interessante notar a reação da maioria das pessoas que conheço, com a mudança que fiz; falei com quase ninguém antes de decidir, escutei a opinião de menos ainda, e fui tão rápido que quando olharam de novo eu não estava no mesmo lugar. Quando me disseram "achei que você fosse se aposentar lá", tive certeza que minha decisão foi correta. Precisa-se de poucas razões boas para te fazer mudar; mas sempre temos muitas razões ruins para ficar. Não errei o texto e nem você entendeu errado, mesmo tendo boas e lógicas razões para sair, as poucas e fracas razões que eventualmente possamos ter para ficar, nos imobilizam. Ficar parado é a forma mais fácil de Decidir. Está errado? Não necessariamente. Errado é mudar para pior, mudar por mudar, ou mudar porque está difícil ou outras tantas razões que rimam com fuga. A melhor razão para mudar, é porque está tudo bem. Você sabia que a empresa americana Kodak inventou a máquina fotográfica digital, e decidiu não fabricá-la por...